Тарифы WebShturman
Проверяйте Tilda-сайты перед сдачей клиенту — разово или по подписке.
Тарифы
Проверяйте сайты перед сдачей клиенту — разово или по подписке
При оплате за год — 2 месяца бесплатно
- Разовая проверка
Одна проверка по URL
Для тех, кто хочет быстро проверить один сайт перед сдачей клиенту.
990 ₽/ за сайт- Проверка одного Tilda-сайта по URL
- Базовый отчёт для разработчика
- Короткий клиентский отчёт
- ТЗ на исправления
- Повторная проверка после правок
- Без подписки
Подходит, если нужно быстро убедиться, что сайт можно показывать клиенту.
- Freelancer
Для регулярных проектов
Для фрилансеров и дизайнеров, которые регулярно сдают сайты клиентам.
1 990 ₽/ месяц- До 5 проверяемых сайтов в месяц
- Все возможности разовой проверки
- Полный отчёт для разработчика
- Отчёт для клиента
- ТЗ на исправления
- История последних проверок
- Повторные проверки после правок
Хороший старт, если вы сдаёте 1–5 проектов в месяц.
- Самый популярный планFreelancer Pro
Для нескольких клиентов сразу
Самый удобный тариф для Tilda-разработчиков, которые ведут несколько клиентов.
4 990 ₽/ месяц- До 20 сайтов в месяц
- Все возможности Freelancer
- PDF и ссылка на клиентский отчёт
- Расширенное ТЗ по ролям
- Приоритизация проблем по impact / effort
- История проверок проекта
- Блок «что исправлено / что осталось»
- Удобно для сопровождения клиентов
Оптимально, если вы хотите не только сдавать сайты, но и продавать поддержку.
- Агентство
Для студий и команд
Для мини-студий и команд, которые проверяют много проектов и показывают отчёты клиентам.
19 990 ₽/ месяц- До 150 сайтов в месяц
- Все возможности Freelancer Pro
- Командная работа
- White-label клиентские отчёты
- Расширенные лимиты проверок
- Приоритетная поддержка
- Персональная помощь с внедрением
- Отчёты для регулярного сопровождения
Для тех, кто хочет сделать приёмку сайта частью процесса студии.
Что входит в каждую проверку
- SEO
- Формы и CTA
- Мобильная версия
- Скорость
- Аналитика
- Tilda-специфика
- Доверие
WebShturman смотрит на сайт как на проект перед сдачей клиенту: формы, CTA, мобильную версию, техническую готовность, аналитику, доверие, скорость и Tilda-специфику.
Сравнение
Документы и ценыПолное сравнение тарифов
17 категорий и более 130 проверок в продуктовой логике MVP. Ниже — ключевые различия, которые помогают выбрать тариф.
| Возможность | Разовая990 ₽ / сайт | Freelancer1 990 ₽ / мес | Freelancer Pro4 990 ₽ / мес | Агентство19 990 ₽ / мес |
|---|---|---|---|---|
01Лимиты и доступ | ||||
| Количество сайтов | 1 сайт | до 5 / мес | до 20 / мес | до 150 / мес |
| Ручной запуск проверки | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Повторная проверка после исправлений | 1 повторная | ✓ | ✓ | ✓ |
| История последних проверок проекта | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Хранение истории проверок | — | 30 дней | 90 дней | 12 месяцев |
| Главная + до 5–10 внутренних страниц | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Оплата без ручного вмешательства | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
02Core-приёмка сайта | ||||
| Создание проекта | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Добавление URL Tilda-сайта | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Валидация URL | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Нормализация URL: http/https, www, trailing slash | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка доступности URL перед аудитом | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Определение Tilda по t-records, t396, tildacdn | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Сообщение, если сайт не похож на Tilda | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Статусы проверки: в очереди / готово / ошибка | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Вердикт «Можно сдавать» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Вердикт «Можно сдавать после правок» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Вердикт «Не рекомендуется сдавать» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Общий score приёмки | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Топ-5 критичных проблем | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Группировка проблем по категориям | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Пометка проблем, которые могут сорвать сдачу | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Пометка проблем для допродажи правок | — | ✓ | ✓ | ✓ |
03Приоритизация проблем | ||||
| Severity: critical / high / medium / low | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Impact: влияние на сдачу, заявки, индексацию | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Effort: сложность исправления | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| priorityScore для сортировки проблем | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Сортировка задач по важности | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Блок «что исправить в первую очередь» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Блок «что можно отложить» | — | ✓ | ✓ | ✓ |
04SEO-база | ||||
| Проверка наличия Title | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка длины Title | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка дублей Title между страницами | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка наличия meta description | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка длины meta description | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка дублей meta description | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка наличия H1 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка, что на странице ровно один H1 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка, что H1 не пустой | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка длины H1 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка структуры H2–H6 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка пропуска уровней заголовков | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка canonical | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка robots.txt | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка sitemap.xml | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка noindex (meta robots) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка nofollow (meta robots) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка X-Robots-Tag | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Open Graph: og:title | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Open Graph: og:description | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Open Graph: og:image | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка включения индексации перед сдачей | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
05Техническая готовность | ||||
| Сайт открывается без 4xx / 5xx | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка timeout при открытии сайта | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка HTTPS | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка mixed content | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Редирект HTTP → HTTPS | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Согласованность www / non-www | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Битые внутренние ссылки | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Битые ссылки в меню | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Битые ссылки в CTA-кнопках | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Битые ссылки в футере | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Сайт не закрыт паролем | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Наличие favicon | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Кликабельные email-ссылки через mailto | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Пользовательский домен | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Сайт не только на техническом адресе Tilda | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
06Формы, заявки и CTA | ||||
| Наличие формы заявки | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Наличие CTA-кнопок | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| CTA на первом экране | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Повторение CTA по странице | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Наличие контактов | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Наличие телефона | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Кликабельный телефон через tel: | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Наличие email | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Наличие мессенджеров | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Telegram-ссылки | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| WhatsApp-ссылки | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| VK-ссылки | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Проверка formname у форм | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Признаки подключённых приёмщиков форм | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Риск-пометка, если форма выглядит неподключённой | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Понятность основного целевого действия | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Кнопки не ведут в пустой якорь | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Кнопки не ведут на test / demo-заглушки | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
07Мобильная версия | ||||
| Desktop-скриншот | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Mobile-скриншот | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Горизонтальный скролл на мобильной | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Видимость CTA на первом экране мобильной | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Видимость контактов на мобильной | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Первый экран мобильной не выглядит пустым | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Основной H1 виден на мобильной | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Скриншоты прикладываются к отчёту | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
08Tilda-специфика | ||||
| Platform label Tilda | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Cookie-предупреждение или аналог | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Политика конфиденциальности | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Ссылка на политику рядом с формами | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Подключение Яндекс.Метрики в коде | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Google Analytics или GTM | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Шаблонный текст: Lorem ipsum | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Шаблонный текст: «Ваш текст» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Шаблонный текст: «Название компании» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Шаблонный текст: «Текст для описания» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Пустые блоки | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Почти пустые блоки | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Черновые следы: test | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Черновые следы: demo | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Черновые следы: draft | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Черновые следы: temp | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Заглушки в ссылках и текстах | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
09Доверие и конверсия | ||||
| Понятность первого экрана | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| В hero понятно, что предлагает сайт | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| В hero понятно, для кого предложение | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| В hero есть следующий шаг | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Наличие отзывов | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Наличие кейсов | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Наличие портфолио | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Гарантии или условия | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Блок «Почему нам доверяют» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Наличие реальных контактов | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Фото команды или продукта | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Пометка слабых мест, снижающих доверие | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
10Скорость: light-версия | ||||
| PageSpeed / Lighthouse score (desktop) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| PageSpeed / Lighthouse score (mobile) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Общий размер страницы | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Количество ресурсов на странице | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Поиск тяжёлых изображений больше 500 КБ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| URL тяжёлых изображений | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Вес тяжёлых изображений | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| alt у важных изображений | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Пометка, если скорость — проблема перед сдачей | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
11Аналитика | ||||
| Яндекс.Метрика | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Google Analytics | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Google Tag Manager | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Риск-пометка, если аналитика не найдена | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Клиентское объяснение, зачем нужна аналитика | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
12Отчёт для разработчика | ||||
| Страница технического отчёта | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Список всех найденных проблем | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Группировка проблем по категориям | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Сортировка проблем по priorityScore | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Для каждой проблемы: название | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Для каждой проблемы: категория | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Для каждой проблемы: severity | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Для каждой проблемы: impact | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Для каждой проблемы: effort | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Для каждой проблемы: страница / URL | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Для каждой проблемы: доказательство | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Для каждой проблемы: почему это важно | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Для каждой проблемы: как исправить на Tilda | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Для каждой проблемы: кому назначить задачу | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Блок «Что исправить в первую очередь» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Блок «Что можно отложить» | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Блок «Что ограничено платформой Tilda» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
13Клиентский отчёт | ||||
| Страница клиентского отчёта | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Клиентский вердикт без сложных SEO-терминов | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Блок «Что проверили» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Блок «Что может мешать заявкам» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Блок «Что может мешать индексации» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Блок «Что может снижать доверие» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Блок «Что рекомендуется исправить» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Блок «Что уже в порядке» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Простые формулировки для клиента | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Ссылка на клиентский отчёт | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Возможность скрыть технические детали | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| PDF-экспорт клиентского отчёта | — | — | ✓ | ✓ |
| White-label клиентский отчёт | — | — | — | ✓ |
14ТЗ на правки | ||||
| Генерация ТЗ из найденных проблем | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Группировка по роли: разработчик | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Группировка по роли: дизайнер | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Группировка по роли: копирайтер | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Группировка по роли: маркетолог | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Для каждой задачи: что исправить | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Для каждой задачи: где исправить | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Для каждой задачи: зачем исправить | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Для каждой задачи: приоритет | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Для каждой задачи: ожидаемый результат | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Копирование ТЗ в буфер | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Скачивание ТЗ в PDF / Markdown | — | — | ✓ | ✓ |
15Повторная проверка | ||||
| Кнопка «Запустить повторную проверку» | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Сравнение текущей и прошлой проверки | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Блок «Исправлено» | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Блок «Осталось исправить» | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Блок «Появились новые проблемы» | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Обновление вердикта после повторной проверки | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Обновление клиентского отчёта | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Обновление ТЗ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
16Честные ограничения MVP | ||||
| Не является полноценным SEO-продвижением | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Не обещает вывести сайт в топ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Пояснение ограничений Tilda | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Тестовая отправка заявки — только с разрешения | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| E-commerce-проверки не входят в MVP | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Конкурентный анализ не входит в MVP | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Глубокая аналитика Метрики / GTM не в MVP | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
17Командные и студийные возможности | ||||
| Командная работа | — | — | — | ✓ |
| Приоритетная поддержка | — | — | ✓ | ✓ |
| Персональная помощь с внедрением | — | — | — | ✓ |
| Отчёты для регулярного сопровождения | — | ✓ | ✓ | ✓ |
| Расширенные лимиты проверок | — | — | ✓ | ✓ |
Частые вопросы
Нет. WebShturman не обещает вывести сайт в топ. Сервис помогает проверить техническую и коммерческую готовность Tilda-сайта перед сдачей клиенту.
Да. Для этого есть разовая проверка за 990 ₽. Она подходит, если нужно быстро проверить один сайт перед сдачей клиенту.
Подписка нужна тем, кто регулярно сдаёт сайты. В ней больше лимитов, история проверок, повторные проверки и удобные отчёты для клиента.
Да. WebShturman формирует отдельный клиентский отчёт простым языком. В Pro и Агентстве доступны PDF и ссылка на отчёт.
Сервис проверяет наличие форм, CTA, контактов, formname и признаки подключённых приёмщиков. Тестовая отправка заявки не выполняется без явного разрешения.
На первом этапе WebShturman сфокусирован на Tilda-сайтах. Если сайт не похож на Tilda, сервис честно покажет предупреждение.